در مقایسه با نور شدید پالسی
مقایسه لیزر با سایر روش‌ها |در سال ۲۰۰۶ مقاله‌ای به نقد و بررسی
در مجله «لیزر در علوم پزشکی» با مقایسه پالس نور شدید (IPL) تهرمبلنکت
و دو نوع لیزر الکساندریت و دیود لیزر انجام گرفت. بررسی هیچ تفاوت آماری در
کوتاه مدت نشان نداداما در سطح دیگر نشان داد عوارض جانبی با دیود لیزری
مبتنی بر درمانبیشتر است. کاهش موهای زاید پس از ۶ ماه دوره درمانی،
۶۸٫۷۵ درصدبرای الکساندریت لیزر، ۷۱٫۷۱٪ لیزر دیود و ۶۶٫۹۶٪ برای IPL
را نشان داد. عوارض جانبی گزارش شده ۹٫۵٪ برای الکساندریت لیزر، ۲۸٫۹٪
لیزر دیودو ۱۵٫۳ درصد برای IPL گزارش شده‌است. همه عوارض جانبی به‌طور
موقتبوده‌اند و حتی تغییرات رنگدانه‌ها در عرض ۶ ماه به حالت اول بازگشته‌اند.
IPL هر چند از لحاظ فنی یک لیزر نیست، گاهی اوقات به اشتباه به عنوان
“لیزر مو” استفاده می‌شود. IPL گاهی اوقات به نام “phototricholysis” یا
“photoepilation” نامیده می‌شود که از فلش زنون لامپ که کاملاً طیف
نوراست استفاده می‌کند. دستگاه‌هایIPL به‌طور معمول خروجی با طول
موج بین ۴۰۰ نانومتر و ۱۲۰۰ نیوتن متر کار می‌کنند. فیلتر اعمال می‌شود
برای جلوگیری از طولموج‌های کوتاه‌تر در نتیجه تنها با استفاده از این دیگر
“رنگ قرمز” طول موج برای کاربردهای بالینی است. IPLs ارائه برخی از مزایای
بیش لیزر اصولاً در مدت زمان پالس. در حالی که لیزر ممکن است خروجی قطار
پالس کوتاه برای شبیه‌سازی پالس طولانی‌تر IPL سیستممی‌تواند تولید پالس
عرض ۲۵۰ms مفید است که برای قطر بزرگتر اهداف. برخی از زمان‌های IPL
ثابت کرده‌اند به موفقیت بیشتری در حذفو عروق خونی از بسیاری از لیزر است.
مقایسه با الکترولیز
الکترولیز یکی دیگر از روش حذف مو است که استفاده شده‌است برای بیش از ۱۳۵ سال است.
بر خلاف لیزر اپیلاسیون الکترولیز استفاده می‌شودبرای حذف ۱۰۰٪ از موها در یک منطقه و مؤثر
در مو از همه رنگ در صورت استفاده در یک کافی سطح قدرت با روش مناسب است. مو بیشتر ممکن
است رشد در برخی از مناطق که در معرض هورمون ناشی از رشد (به عنوان مثال یک زن چانه و گردن)
را بر اساس فرد سطح هورمون‌ها یا تغییراتدر آن و در یک زمینه ژنتیکی برای رشد موهای جدید است.
یک مطالعه انجام شده در سال ۲۰۰۰ در ASVAK مرکز لیزر در آنکاراهای ترکیه مقایسه الکساندریت
لیزر و الکترولیز برای رفع موهای زائد در ۱۲ بیمار به این نتیجه رسیدند که لیزر مو حذف شد ۶۰ بار
سریع تر و کمتر دردناک و قابل اعتماد تر از الکترولیز است. این مهم است که توجه داشته باشید
که این نوع از الکترولیز انجام شده در این مطالعه گالوانیکی الکترولیزبه جای thermolysis یا ترکیبی
از این دو. گالوانیکی زمان نیاز به ۳۰ ثانیه به بیش از یک دقیقه به انتشار هر مو در حالی که thermolysis
یا ترکیبی می‌تواند نیاز بسیار کمتر است. این مطالعه نتیجه تست نکردم قابلیت تمام اشکال مدرن الکترولیز است.
مقایسه با تراشیدن
تراش یک روش که در آن یک حذف مو از سطح بدن با تیغ. یک تیغ صورت تراشی است
که نیاز به اصلاح است و راه از بین بردن مو برای یک دوره کوتاه از زمان.
تراش، یک تکنیک است که بسیار محبوب بود ژان ژاک Perret برای اولین بار به ابداع یک
تیغ ایمنی در ۱۷۶۲٫ قبل از او آمد در اطراف مردم نیاز به رفتن به آرایشگاه برای مو تراشیده
از آنجایی که آن‌ها تنها یک ابزار است. تیغ مجموعه آمد شامل چوبی گارد که باید نصب شده
را به یک راست تیغ صورت تراشی. پس از مدت کوتاهی در سال ۱۸۹۵ یک مرد به نام پادشاه
C ژیلت اختراع یک تیغ که تیز نازک یکبار مصرف و ارزان به اندازه کافی به را است. این تیغ یک
ضربه بزرگ است و در حال حاضر اصلاح شده‌است که نگاه مانند آن‌ها هستند.
مقایسه با اپیلاسیون / موم
اپیلاسیون یکی دیگر از گزینه برای از بین بردن و حذف مو. این روش یک راه مؤثر برای از بین بردن موهای نیمه دائمی دوره از زمان است.
مصریان باستان طراحی و توسعه این مکانیسم به نام sugaring که در آن یکی را مخلوط روغن و عسل و سپس اعمال آن به پوست است.
به عنوان اپیلاسیون تکامل یافته وجود دارد دو نوع از اپیلاسیون. در یک نوار در حال حاضر آماده برای استفاده و یک می‌توانید آن را به پوست
و پوست آن را در جهت مخالف به رشد مو. یکی دیگر شامل گرم کردن موم استفاده از آن را به پوست و سپس قرار دادن یک پارچه بر روی
آن و کشیدن به دور از رشد مو.
مرکز زیبایی و درمانی نگین جردن بهترین کلینیک پوست تهران